Hírek

2020.12.04. | Horgász Hírek

A fajfelismerő játék 17. fordulójának megfejtése

Véget ért a fajfelismerő játék 17. fordulója is! A helyes megfejtés: 1: ezüstkárász, 2: dévérkeszeg, 3: karikakeszeg, 4: karikakeszeg, 5: bagolykeszeg, 6: balin, 7: bagolykeszeg, 8: laposkeszeg, 9: bagolykeszeg, 10. karikakeszeg, 11: bagolykeszeg, 12: karikakeszeg, 13: bagolykeszeg, 14: bagolykeszeg, 15: karikakeszeg

Ezúttal 25 hibátlan válasz érkezett, a leggyorsabb pedig Csépány Bálint lett 3 percen belüli eredménnyel, akinek ez a második győzelme volt, így még maradt esélye, hogy felzárkózzon az élre és egy újabb Tisza-tavi napijeggyel lett gazdagabb. Gratulálunk! A bajnokságban az öt győzelmet szerző János István áll az élen a négy győzelemmel rendelkező Nyeste Krisztián előtt. Őket két győzelemmel Fehér Gergő és Csépány Bálint követi, Kovács Béla, Hajnal Márk, Tóth Donát, és Varga Nimród pedig egy-egy győzelemmel áll.

A 17. forduló végeredménye:

1. Csépány Bálint 17:02
2. Hornácsikné Ács Katalin 17:02
3. János István 17:03
4. Kocsis Péter 17:03
5. Bogos Flórián 17:04
6. Wieser Orsolya
7. Govorkovics Róbert
8. Kovács Béla
9. Turza Péter
10. Fehér Gergő
11. Gabee Vágner
12. Tóth Attila
13. Uhrin Misi
14. Erdős Róbert
15. Bolla Máté
16. Punku Gergő
17. Dorogi Dániel
18. Kun Tamás
19. Kersity Péter
20. Bodi László
21. Nyeste Krisztián
22. Mészáros Balázs
23. Ostoba Fajankó
24. Balázs Norbert
25. Mészáros László

A legtöbb helyes tippet adók élmezőnyében nincs változás, hármas holtverseny van az élen, a 10-10 hibátlan választ adó Bolla Máté, Kovács Béla és Nyeste Krisztián között, de az üldözők sincsenek nagyon lemaradva. A verseny állása:

Bolla Máté 12
Kovács Béla 12
Nyeste Krisztián 12
Govorkovics Róbert 11
Tóth Attila 11
Kocsis Péter 10
Bogos Flórián 10
Bodi László 10
Kun Tamás 10
János István 10
Dorogi Dániel 10
Turza Péter 9
Hornácsikné Ács Katalin 9
Mészáros László 8
Vári Tibike 7
Fehér Gergő 7
Wieser Orsolya 7
Arlett Gergő 6
Csépány Bálint 6
Punku Gergő 5
Tóth Donát 4
Nacsa Gábor 4
Gabee Vágner 4
Sallai Róbert 3
Helbert Ferenc 3
Uhrin Misi 3
Varga Nimród 2
Darazsdi Márk 2
Hajnal Márk 2
Trolls Máté 2
Németh Ronald 2
Takács Sándor 2
Kocsis László 1
Győri Norbert 1
Tóth Zsolt 1
Patkó József 1
Hornyák Attila 1
Jenei Gábor 1
Lengyel Zoltán 1
Halasz Norbert 1
Szabó István 1
Berecz Zsolt 1
Takács Sándor 1
Sztahovits Péter 1
Egervári Ákos 1
Szabó Attila 1
Papp Alex 1
Farkas Balázs 1
Kurucz László 1
Hajnal Tamás 1
Virag Csabó 1
Forgács István 1
Rácz Roland 1
Ilyés Zsolt 1
Kóczán Imre 1
Dobi András 1
Ó Nagy Sándor 1
Bernáth István 1
Faragó Zoltán 1
Somogyi Dóra 1
Sztupovszki Viktor 1
Sági Patrícia 1
Bán Szabolcs 1
Erdős Róbert 1
Ostoba Fajankó 1
Kersity Péter 1
Mészáros Balázs 1
Grabicza Szabolcs 1
Balázs Norbert 1

Indoklás:

1: Egy játékos széles kárászra tippelt ennél az ezüstkárásznál, ketten pedig csak kárászt írtak be válaszként, amit nem tudunk elfogadni. A kárász megnevezés sajnos nem egyértelmű, mivel két kárászfaj is él a magyar vizekben, az őshonos és erősen megritkult széles kárász és az invazív ezüstkárász. Ennek a halnak a megnyúltabb teste, a kontúros pikkelyei, a világos szemgyűrűje és szürkés úszói, valamint a kissé homorú szegélyű hátúszója az ezüstkárász mellet szólnak. A kép elég éles ahhoz, hogy az oldalvonalon levő pikkelyeket is meg lehessen számolni – bár az oldalvonal nem igazán látszik a képen. Ezen a halon 28 pikkely számolható, ami egyértelműen az ezüstkárász sajátossága (28-33 pikkely), a széles kárász pikkelyszáma 32-35.

2: Dévérkeszeg, minden tipp helyes volt.

3, 4: Jellegzetes karikakeszegek, minden tipp helyes volt.

5. Ezen a képen jól láthatók a bagolykeszeg jellegzetességei, egy játékos azonban dévérkeszegre, egy pedig laposkeszegre tippelt. A dévérkeszeg szája csúcsba nyíló, ellentétben a bagolykeszeg alsó állású szájával, a bagolykeszeg farok alatti úszója hosszabb (36-45 sugárból áll, míg a dévérkeszegé 23-28 sugárból), az úszó szegélye egyenes, míg a dévérkeszeg farok alatti úszójának szegélye határozottan homorú vonalú. Érdemes a 2-es számú dévérkeszeg farok alatti úszóját megfigyelve a két halat összehasonlítani.

A laposkeszeg farok alatti úszója és testformája nagyon hasonlít a bagolykeszegére, a bagolykeszeg szája viszont alsó állású, orra domború, ellentétben a laposkeszeg felső állású szájával és egyenes orrával.

6: Balin, minden tipp helyes volt.

7: A legtöbb megfejtés helyes volt ennél a bagolykeszegnél, egy játékos azonban dévérkeszegre, egy pedig laposkeszegre tippelt. A dévérkeszeg szája csúcsba nyíló, ellentétben a bagolykeszeg alsó állású szájával, a bagolykeszeg farok alatti úszója hosszabb (36-45 sugárból áll, míg a dévérkeszegé 23-28 sugárból), az úszó szegélye egyenes, míg a dévérkeszeg farok alatti úszójának szegélye határozottan homorú vonalú. Érdemes a 2-es számú dévérkeszeg farok alatti úszóját megfigyelve a két halat összehasonlítani.

A laposkeszeg farok alatti úszója és testformája nagyon hasonlít a bagolykeszegére, a bagolykeszeg szája viszont alsó állású, orra domború, ellentétben a laposkeszeg felső állású szájával és egyenes orrával.

8: Mindössze egy játékos tippelt bagolykeszegre ennél a szép laposkeszegnél. A képen jól megfigyelhető a hal felső állású szája, ami a laposkeszeg sajátossága. A bagolykeszeg szája alsó állású, ezt leszámítva valóban nagyon hasonló a két faj külleme.

9: 5 játékos tippelt dévérkeszegre ennél a bagolykeszegnél. A test formája valóban dévérszerű kissé, az alsó állású száj és a domború orr pedig nem látszik a képen, a hosszú, egyenes szegélyű farok alatti úszó azonban egyértelműen elárulja, hogy bagolykeszeggel van dolgunk. Érdemes a 2-es számú dévérkeszeg farok alatti úszóját megfigyelve a két halat összehasonlítani.

10: Ezen a karikakeszegen a faj minden jellegzetessége jól megfigyelhető, minden megfejtés helyes volt.

11: Ez a bagolykeszeg volt a legmegosztóbb a játékosok körében, 6-an laposkeszegre, egyvalaki pedig dévérkeszegre tippelt. A hal kissé a héttérben van, homályosan látható, de így is jól megfigyelhető a domború hátvonala és a lekerekített orra, ami alapján a laposkeszeg kizárható. Érdemes a 8-as számú laposkeszeggel összehasonlítani. A dévérkeszegtől a hosszú (36-45 sugárból áll, míg a dévérkeszegé 23-28 sugárból), egyenes szegélyű farok alatti úszó alapján lehet megkülönböztetni. A dévérkeszeg farok alatti úszójának szegélye határozottan homorú vonalú. Érdemes a 2-es számú dévérkeszeg farok alatti úszóját megfigyelve a két halat összehasonlítani.

12: Ketten dévérkeszegre, egy játékos pedig bagolykeszegre tippelt ennél a karikakeszegnél. A test formája valóban emlékeztet a dévérkeszegre, a mellúszók és a hasúszók viszont jól láthatóan vöröses színűek, ami a dévérkeszegnél soha nem fordul elő. A bagolykeszegtől a magasabb hát és a rövid, homorú szegélyű farok alatti úszó alapján különböztethető meg: a bagolykeszeg teste nyúlánkabb, farok alatti úszója lényegesen hosszabb és egyenes szegélyű.

13, 14: Mindössze egy játékos tippelt mindkétszer laposkeszegre ennél a két bagolykeszegnél, de mivel ő a tippjeiben következetesen felcserélte a két fajt, nyilvánvaló, hogy felismerte a különbségeket, mindössze az elnevezésben tévedett.

15: Egy játékos dévérkeszegre gondolt ennél a termetes karikakeszegnél. Bár a két faj meglehetősen hasonló megjelenésű, a képen jól megfigyelhetőek a vöröses tövű mellúszók és hasúszók, ami a dévérkeszegnél sosem fordul elő, mindig szürkések az úszói.

Jövő héten újabb izgalmas forduló következik, a célegyeneshez közeledik már a bajnokság!